نظام الیگارشی پارلمانی و انحصار منابع مالی و اقتصادی

اخبار اقتصادی پایشگر– مخالفت نمایندگان مجلس با اخذ مالیات از خودروهای لوکس نشان‌دهنده رویکرد قوه مقننه در دفاع از نظام الیگارشی پارلمانی است.

به گزارش خبرنگار پایگاه خبری پایشگر، متاسفانه نمایندگان انقلابی مجلس در اقدامی کاملآ مشکوک و جانبدارانه از پولدارها و سرمایه داران کشور، از تصویب مصوبه مالیات بر خودروهای لوکس بالای پنج میلیارد تومان خودداری کردند!
حال چرا نمایندگان مردم اقدام به چنین کاری کردند، موضوعی است که خبرنگار پایشگر به آن پرداخته است.

1. منافع شخصی و تضاد منافع نمایندگان

یکی از دلایل اصلی رد شدن این مصوبه، تضاد منافع نمایندگان مجلس است.
بسیاری از نمایندگان یا خود دارای خودروهای لوکس هستند یا خانواده و نزدیکانشان از این خودروها استفاده می‌کنند.
به همین دلیل، رأی دادن به چنین قانونی، مستقیماً منافع شخصی آن‌ها را تحت تأثیر قرار می‌داد.
این تضاد منافع، که در بسیاری از تصمیمات اقتصادی مجلس دیده می‌شود، باعث می‌شود قوانینی که مستقیماً بر طبقه ثروتمند تأثیر می‌گذارند، تصویب نشوند.

2. نفوذ گروه‌های ذی‌نفع و لابی‌های اقتصادی

در اقتصاد ایران، گروه‌های ذی‌نفع و لابی‌های قدرتمندی وجود دارند که در تصمیم‌گیری‌های کلان اقتصادی نقش مهمی ایفا می‌کنند.
بسیاری از واردکنندگان خودروهای لوکس، صاحبان صنایع وابسته به خودروهای گران‌قیمت، و حتی برخی نهادهای بانکی که تأمین مالی این خودروها را انجام می‌دهند، در رد شدن این مصوبه نقش داشته‌اند.
فشار این گروه‌ها بر نمایندگان مجلس می‌تواند یکی از دلایل مخالفت گسترده با این مالیات باشد.

3. اولویت نداشتن عدالت مالیاتی در سیاست‌گذاری‌ها

تصویب نشدن مالیات بر خودروهای لوکس نشان‌دهنده ضعف در سیاست‌گذاری مالیاتی کشور است.
درحالی‌که اقشار متوسط و کم‌درآمد جامعه تحت فشار مالیاتی سنگینی قرار دارند، طبقه مرفه همچنان از پرداخت مالیات‌های منصفانه فرار می‌کند.
در کشورهای توسعه‌یافته، مالیات بر دارایی‌های لوکس یکی از روش‌های اساسی توزیع عادلانه ثروت است، اما در ایران، چنین سیاست‌هایی به دلیل نفوذ ثروتمندان و صاحبان قدرت به سرانجام نمی‌رسد.

4. توجیهات غیرموجه نمایندگان مخالف

نمایندگان مخالف این مصوبه، دلایل مختلفی برای رد آن ارائه کردند، از جمله این‌که این مالیات ممکن است باعث فرار سرمایه شود، بر بازار خودرو تأثیر منفی بگذارد، یا انگیزه خرید خودروهای لوکس را کاهش دهد و به رکود اقتصادی دامن بزند.
اما در واقع، این استدلال‌ها توجیهاتی برای حفظ منافع شخصی و گروهی است، زیرا مالیات بر دارایی‌های لوکس در اغلب کشورهای جهان اجرا شده و تأثیر مثبتی بر اقتصاد داشته است.

5. دوگانگی در سیاست‌های مالیاتی کشور

درحالی‌که مردم عادی برای کمترین درآمدها و تراکنش‌های بانکی خود با سخت‌گیری مالیاتی مواجه هستند، طبقه ثروتمند از پرداخت مالیات‌های مستقیم معاف می‌شود.
این دوگانگی در سیاست‌های مالیاتی باعث افزایش نارضایتی عمومی و بی‌اعتمادی به نظام اقتصادی و حکمرانی می‌شود.
رد شدن این مصوبه، بار دیگر این حقیقت را نشان داد که سیاست‌های مالیاتی کشور به نفع گروه‌های خاص تنظیم می‌شود.

6. پیامدهای اقتصادی و اجتماعی رد این مصوبه

تصویب نشدن مالیات بر خودروهای لوکس، به معنای ادامه ناعدالتی اقتصادی و افزایش شکاف طبقاتی در جامعه است.
این تصمیم، پیام روشنی به مردم می‌دهد که قوانین مالیاتی تنها برای اقشار ضعیف جامعه تدوین می‌شوند، درحالی‌که ثروتمندان همچنان از پرداخت مالیات معاف خواهند بود.
این وضعیت، می‌تواند باعث افزایش خشم عمومی و کاهش اعتماد به نهادهای حاکمیتی شود.

7. راهکارها و لزوم اصلاح نظام مالیاتی

برای اصلاح این وضعیت، شفاف‌سازی مالی نمایندگان مجلس، حذف رانت‌های اقتصادی، و طراحی یک نظام مالیاتی عادلانه ضروری است.
وضع مالیات بر دارایی‌های لوکس، از جمله خودروهای گران‌قیمت، یکی از روش‌های متداول در کشورهای توسعه‌یافته برای توزیع عادلانه ثروت است.
اما تا زمانی که سیاست‌گذاری مالیاتی در ایران تحت تأثیر منافع شخصی و لابی‌های قدرتمند باشد، اجرای چنین قوانینی بعید به نظر می‌رسد.